I kategoria wzroku - interpretacja lekarza

by Tadeusz R
(Warsaw)

Szanowny Panie Doktorze,

zwracam się do Pana jako eksperta również od medycyny transportu kolejowego z prośbą o odpowiedź na moje pytanie w kwestii sposobu, w jaki lekarze okuliści interpretują wymogi dotyczące wzroku zawarte w ustawach regulujących wykonywanie różnego rodzaju zawodów, a mianowicie, kiedy mogą stosować wyjątki pomimo pewnych niezgodności wzroku badanego kandydata z prawnymi normami?

Planuję zostać maszynistą pociągów metra. Od kandydatów na to stanowisko, zgodnie z nowym rozporządzeniem MI, wymagana jest tzw. "I kategoria wzroku", a mówiąc dokładniej: Badania wstępne - bez korekcji: 0,8/0,8; pole widzenia: prawidłowe; widzenie obuoczne: prawidłowe; barwy: prawidłowe (warto podkreślić, że na badaniach wstępnych nie są brane pod uwagę wartości z korekcją,

przez pierwsze dwa lata maszynista metra nie może używać ani okularów ani soczewek).

Natomiast podczas kolejnych badań wymogi są następujące: bez korekcji/z korekcją: 0,8/0,8 lub 1,0/0,5. Mam wadę wzroku w prawym oku: astygmatyzm +1,25 (lewe oko w normie - 1,0 bez niczego), natomiast bez korekcji jestem w stanie odczytać na tablicy Snella: 1,0 (lub 1,25) lepszym okiem, a słabszym maksymalnie 0,6 (podkreślam, że zarówno barwy, pole widzenia jak i widzenie obuoczne przestrzenne jest w moim przypadku prawidłowe).

Czy wobec tego mam jakąkolwiek szansę otrzymać I kategorię wzroku (nawet gdybym się odwołał od ewentualnej negatywnej opinii) czy chodzi po prostu o to, że maszynista musi mieć bezwzględnie bardzo dobry wzrok,

a wszelkie wady wzroku oznaczają dyskwalifikację?
Czy wzrok 0,8/0,8 jest równoważny (daje taki sam efekt) z 1,0/0,5, co pozwoli mi na zostanie maszynistą bez problemu?
Dodam jeszcze, że te słabsze oko w żaden sposób nie wpływa negatywnie na to lepsze, bez okularów i zakrywania (z obu oczu jednocześnie) czytam bez problemu najniższe linie na tablicy.

Z góry dziękuję za udzieloną odpowiedź.

Pozdrawiam

Tadeusz
motorhead80t@gmail.com

Odpowiedź
Raczej będą problemy już przez sam fakt korekcji.
Nie znam praktyki placówki, gdzie badają kandydatów na maszynistów metra, ale wymagania dla kandydatów są dużo większe i sądzę,że jednostka odwoławcza podtrzyma orzeczenie pierwotne.